SoClean起诉飞利浦公司贬低臭氧CPAP清洁剂

荷兰医疗设备巨头被指控误导公众,传播虚假信息

Soclean清洁

位于彼得伯勒的臭氧睡眠呼吸暂停设备制造商SoClean对荷兰医疗设备巨头飞利浦提起了2亿美元的诉讼,称飞利浦错误地将召回的睡眠呼吸暂停设备的问题与SoClean产品使用的清洁方法联系在一起。

SoClean在10月12日在波士顿联邦法院提起诉讼,飞利浦是“指责SoClean臭氧的清洁工将注意力从飞利浦可怜的选择材料和明显的设计缺陷”在其CPAP设备,该公司召回了在6月与泡沫用于抑制潜在的问题机器的噪音。

SoClean的律师、纽约普洛斯律师事务所(Proskauer Rose)的科林·卡布拉尔(Colin Cabral)在起诉书中称,SoClean的“销售额大幅下降,品牌声誉受损,公司损失了大量商誉”。

今年6月,飞利浦宣布自愿召回其产品,并警告称,在其早期型号的CPAP机器中使用的“消音泡沫可能对用户造成两种风险”。此次召回涉及300万至400万台设备。

飞利浦表示,泡沫的降解“可能会因使用未经批准的清洁方法而加剧,比如臭氧。”

根据起诉书,飞利浦多次重申了这一声明,包括在其网站上、在7月份致医疗保健提供商的一封信中、在7月份的第二季度财务报表中、在业务对话中以及在公开采访中。

诉状称,美国退伍军人事务部(U.S. Department of Veterans Affairs)、拥有1.1万名成员的美国睡眠医学学会(American Academy of Sleep Medicine)、全国多家睡眠研究机构和协会以及医疗保健提供商在警告通知中重复了这些所谓的虚假陈述。

根据SoClean的投诉,飞利浦从自己的测试中知道自己的声明是错误的,7月的更新信证实,泡沫降解是由于接触高湿度或水,而不是臭氧。

召回和声明导致分销商放弃产品,SoClean收费,用户停止使用这些产品。

此外,根据起诉书,SoClean“在多起诉讼中被错误地指控其臭氧清洁产品‘不健康’和‘不安全’”。

SoClean要求2亿美元的实际损害赔偿,以及未指明数额的额外损害赔偿和律师费。

类别 健康 法律 新闻 技术