NFTs和知识产权

随着关于非专利技术的报道在新闻周期中激增，你们中的一些人可能想知道它们是如何与知识产权法相互作用的。简短的回答是,非功能性测试买家不获取与项目相关的知识产权的非功能性测试,但大多数非功能性测试市场包括服务条款,授予非排他性和非功能性测试买家使用同一个厂家许可,复制和显示相关的创造性工作个人使用的非功能性测试。

NFT代表不可替代令牌，它指的是在区块链上维护的公共数字记录。区块链是一个用于记录跨多台计算机维护的数字交易的系统。区块链是一种安全的公共记录形式，最常用于跟踪加密货币交易，但也越来越多地用于跟踪nft。

与比特币等加密货币不同，nft是不可替代的，因为它们是独一无二的，不能与其他nft交换。

当有人“铸造”非功能性测试时，他们会编写智能合约代码，这些代码成为他们正在使用的区块链的一部分。智能合约代码定义了非功能性测试的属性，并在其条款中包含到底层工作的链接，或者包含关于工作在“链外”存储位置的信息。这个过程允许非功能性产品购买者获得一份数字收据，以确定他们对某一财产相关的某些权利的所有权。

尽管NFTs可以被创造为有形资产它们最常与无形资产一起使用，如一条推特或一件数字艺术品。在无形资产的背景下，非功能性资产的价值在于，它就像一件数字纪念品，允许所有者对与之相关的“原始”物品拥有吹嘘的权利，比如以290万美元售出的第一条Tweet。

虽然NFTs经常被讨论为所有权的证明，但为了获得与其他权利相抗衡的权利，买方必须确认卖方就是他们所说的人，并拥有他们所说的权利。与其他形式的证明相比，非专利技术的优势在于，一旦非专利技术从经过验证的卖家处购买，就很容易跟踪所有权链。

当涉及到知识产权法时，NFTs的出现尤其有趣，因为知识产权法通常保护无形资产，如发明(专利法)、歌曲(版权法)或标识(商标法)。

NFTs主要在各种在线市场上出售，如销售数字艺术的SuperRare，或销售NBA亮点视频的NBA Top Shots。这些市场的服务条款定义了非功能性产品购买所附带的知识产权。最常见的许可证形式是非排他性的、不可转让的许可证，用于显示非专利技术背后的项目供个人使用。换句话说，你可以像展示一个签名足球一样展示你购买的模因，但你不能向他人收取观看或展示模因的许可费。

知识产权将归知识产权的创造者所有，就像你购买一幅画一样——你只获得这幅画，而没有出售这幅画复制品的权利。这一权利属于油漆工。

经营NBA顶级球员市场的Dapper Labs提出了一种名为NFT许可2.0的形式许可。在该许可下，购买者将获得非排他性、不可转让的许可，可将非ft基础的产品用于个人使用，以及每年可从非ft基础的产品中获利10万美元的权利。其他人是否会采用这一授权还有待观察，但目前，购买《NBA顶级射门》中勒布朗·詹姆斯扣篮视频的非ft剪辑的用户可能会从该视频的后续授权中获利。

和所有新兴市场一样，估值也出现了一些奇怪的变化，包括艺术家毕普(Beeple)的一件数字艺术品以6900万美元的价格售出。买家认为非功能性产品的价值在于拥有稀有物品的能力。我们所有人都能上推特并看到第一条推文，这并不重要。它的价值在于“拥有”原始推文并能够证明它。

律师内德·萨克曼(Ned Sackman)是伯恩斯坦·舒尔(Bernstein Shur)的股东之一，他在该公司的曼彻斯特办公室工作，专门从事经销商方面的汽车和知识产权事务。